2026 年的 NVIDIA GPU 租用价格分成两个数：底价和中位数。在 Vast.ai 上，一张 RTX 4090 底价 $0.14/hr，中位数 $0.49/hr，相差约 3.5×。H100 SXM 的小时价中位数是 $3.06。做预算按中位数，底价是一台机器，不是一个方案。Salad 的 4090 级别小时价从 $0.16 起挂。
01. 为什么 NVIDIA GPU 租用价格和截图对不上？
底价是一条挂牌。中位数才是大家实际付的钱。
在 4090 上，这两个数分别是 $0.14/hr 和 $0.49/hr。截图上那个低价是 Vast.ai 的一条挂牌：一台主机、一块卡、一块盘、一个价。它上面的行逐级往上走，列表的中间位置就是中位数。
GPU 租用“中位数 vs 底价”的差别，就是两张截图对不上的原因。有人晒出 $0.14/hr，有同事实付接近 $0.49/hr。同一个芯片名，不同的那一行。要做一个下个月你仍然愿意认的预算，就填中位数。底价只当作某台机器的一次目击记录。
复制来的底价，等你真要用那一小时时可能已经没了。按整个盘子的中间值做计划。
3.5× 的差距是 4090 的事实，不是对所有芯片都成立的定律。
3.5× 是 4090 的中位数除以 4090 的底价。它不跟着芯片名走。5090、PRO 6000、3090 和 H100 在表里各有自己的价差。
RTX 5090：底价 $0.27/hr，中位数 $0.60/hr，约 2.2×。RTX PRO 6000：$1.20/hr 到 $1.49/hr，约 1.2×。H100 SXM：$1.73/hr 到 $3.06/hr，约 1.8×。RTX 3090：$0.10/hr 到 $0.17/hr，约 1.7×。做预算时用你真会租的那一行的倍数。
Vast.ai 的盘子足够大，中位数才有意义。
Vast.ai 挂着约 17,000 块 GPU、约 1,400 台主机，每月约 700,000 次租用。在这种规模的盘子上，中位数就是中间那条挂牌。把它当作当月的规划数字。
房东仍然会改价。你点进去的那台机器可能在中位之上，也可能在中位之下。这个规模支撑的是围绕中间值做规划。从大盘子上抄下来的底价，依然只是一台机器。
| 卡片 | 显存 | 底价 | 中位数 | 底价 → 中位数 |
|---|---|---|---|---|
| RTX 3090 | 24GB | $0.10/hr | $0.17/hr | 1.7× |
| RTX 4090 | 24GB | $0.14/hr | $0.49/hr | 3.5× |
| RTX 5090 | 32GB | $0.27/hr | $0.60/hr | 2.2× |
| RTX PRO 6000 | 96GB | $1.20/hr | $1.49/hr | 1.2× |
| H100 SXM | 80GB | $1.73/hr | $3.06/hr | 1.8× |
| A100 | 40 或 80GB | — | — | — |
表里每一个美元数字都来自 Vast.ai。A100 那一行保持空白，这一组数据里没有可核实的 A100 小时价。底价和中位数要成对读。最右一列的作用是让 3.5× 留在 4090 那一行——它的邻居分别是 1.2×、1.7×、1.8× 和 2.2×。
02. 一小时 4090、5090 或 3090 要花多少钱？
3090 一小时的中位数是 $0.17。
规划用的 RTX 3090 租用价格：中位数 $0.17/hr，底价 $0.10/hr。这张卡是 24GB，4090 也是 24GB。在同样的显存上限内，你多付的是速度。权重放得下、队列等得起，就选 3090。你省下的那一小时，就是 $0.17 和 $0.49 之间的差价。但如果出图就是当天要交付的活，24GB 的慢卡跑得更久，可能把省下的钱又吃回去。
4090 一小时的中位数是 $0.49。
要写下来的 RTX 4090 租用价格是 $0.49/hr。这就是图像和短视频的规划数字。$0.14/hr 的底价只是一条挂牌，比中位数低约 3.5×。
只要真在做图像活，你实际拿到的那张卡，每个租用小时仍然是 $0.49 一小时。交付日期紧，也不能把底价当成规划数字。
第二张 4090 不等于一个 48GB 的池子。4090 没有 NVLink。除非软件自己做任务切分，每张卡只守着自己的 24GB。第二张卡按同样的中位数再算一个小时。
5090 一小时的中位数是 $0.60。
RTX 5090 的租用价格是中位数 $0.60/hr，底价 $0.27/hr。多付的钱买的是 32GB。更重的视频、以及已经在 24GB 里跑不开的流水线，才是该上这一行的活。24GB 能出完这条镜头时，多出来的 8GB 就在更高的中位数上闲着。
03. H100 一小时的价格，和 4090 比是什么水平？
一个 H100 中位数里装得下约六个 4090 中位数。
$3.06 对 $0.49。Vast.ai 上 H100 每小时租用价格指 H100 SXM 中位数 $3.06/hr，底价 $1.73/hr，从底价到中位数约 1.8×。4090 中位数上约六个小时，对上 H100 中位数的一个小时。
这个六比一比较的是账单，不是速度倍数。你付钱买的是数据中心训练卡上的 80GB。能在 24GB 里跑完的活，用不着这一行。小图像团队随手开了 H100 筛选，就是这么接下大额账单的。
PRO 6000 介于两者之间，中位数 $1.49，配 96GB。
RTX PRO 6000 的中位数是 $1.49/hr，底价 $1.20/hr，与中位数约差 1.2×。一张卡就有 96GB。当权重确实需要工作站级单卡装下这么多显存时，才用这一行，普通的一摞出图用不着。先确认 96GB 是需求本身，再来读 $1.49。
A100 价格是故意缺席的。
A100 是数据中心卡，有 40GB 和 80GB 两种。要比较就拿 80GB 那档对 H100 SXM。本表不印任何 A100 美元价格，用当天的实时挂牌。H100 中位数不是它的替身。任务到底需要哪张卡，这个比较在 4090 vs A100 vs H100 里。
04. Vast.ai、Salad、Clore.ai 和国内云的挂牌价怎么比？
它们共用一个芯片名，但是四种不同的产品。
Vast.ai、Salad、Clore.ai 和国内云都能打出“4090”三个字，但仍是四种产品。主机、结算方式、网络都不一样。硬算一个平均市场价，会把中位数、入门价、抽成区间和国内云价目表搅在一起。引用每个平台自己公布的那一个数。
Salad 公布的 4090 级别入门价是 $0.16/hr。
Salad 的 4090 级别小时价从 $0.16/hr 起挂。Salad 自称约有 450,000 名注册供应商，每天约 60,000 块 GPU 在线。Salad 给供应商的结算主要是礼品卡余额，这份余额不能拿去交电费。
本页不给出 Salad 的中位数。$0.16 仍只是入门价。规划 4090 用的数字仍是 Vast.ai 的 $0.49/hr 中位数。
Clore.ai 挂着约 20,000 块 GPU，抽成 1.8% 到 10%，另有代币补贴。
约 20,000 块 GPU，抽成从 1.8% 到 10%，外加代币补贴，这就是 Clore.ai 的数字集合。以代币计价的补贴不是每小时现金价。本页不印 Clore.ai 的小时价，也不从抽成区间倒推一个。把补贴当成电费之前，先读它的结算规则。
一家国内云挂出 4090 小时价从约 ¥1.32 起，另一档报价 ¥1.86/hr，含 150 小时免费和 200+ 镜像。
一家国内厂商的 RTX 4090 小时价从约 ¥1.32/hr 起挂。另一档报价是 ¥1.86/hr，含 150 小时免费时长和 200+ 个预装镜像。这两个都是数据中心网络上的国内云价目，不是“家庭宽带跨出境出租”的价格，也替代不了 Vast.ai 的中位数。
那 150 小时免费只改变这一档报价的第一张账单，不会给显卡表格添出一个中位数。免费时长用完后，按标价算。
| 平台 | 可以引用的数字 | 不要写成 |
|---|---|---|
| Vast.ai | 表 1；~17,000 块 GPU；~1,400 台主机；~700,000 次租用/月 | 每一个底价都能实际订到 |
| Salad | 4090 从 $0.16/hr 起；~450,000 名供应商；~60,000 块在线/天；礼品卡余额结算 | 我们没有的中位数 |
| Clore.ai | ~20,000 块 GPU；抽成 1.8–10%；代币补贴 | 某个小时价 |
| 国内云 | 从约 ¥1.32/hr 起；一档报价 ¥1.86/hr，150 小时免费，200+ 镜像 | 跨境家庭 GPU 价格 |
| SpareHive | 仅候补名单。规划区间大约 比 $0.49 低 50–60%，挂牌价未定 | 现价或下单入口 |
05. 为什么 4090 中位数远高于中国的电费成本？
一台 600W 主机，美国或欧洲房东每小时电费 $0.10–$0.22，这还没算利润。
只算电费，按约 600W 的主机算，还没收回卡片成本。同一模型下中国的数字是 $0.047/hr。租客付的是挂牌价，电费是房东的成本，已经折进那个挂牌价里。
这就是 $0.14 底价脆弱的结构性原因。
$0.14/hr 的底价，对上美国或欧洲 $0.10–$0.22/hr 的电费，高功耗房东几乎剩不下什么给卡片本身，这样的房东靠底价活不下去。中国的房东电费 $0.047/hr，距 $0.49 中位数的空间更大。空间更大是成本事实，但不代表底价就能进预算。
¥1.32 的国内云价目和 $0.49 的 Vast.ai 中位数是两列数字。一个是国内数据中心价格，另一个是市场挂牌——后者的美国或欧洲房东已经在为 600W 主机每小时付 $0.10–$0.22/hr 电费。
电费解释了 $0.49 为什么远高于 $0.047，但电费仍然定不了牌价——房东还要收回卡片成本。做预算，按中位数。
完整的电费表在租与买那一页。
同一台 600W 主机在各地区的电费，写在租卡还是买卡那一页。本页的电费只说到这里：美国或欧洲房东 $0.10–$0.22/hr，中国 $0.047/hr。自建机器的对比在那一页做，本页只讲租用行情。
06. 团队怎么把这个数写进预算？
写下你实际会拿到的那张卡的中位数。
先写卡名，再抄它的中位数。24GB 出图或短视频：4090 用 $0.49/hr，任务等得起就用 3090 的 $0.17/hr。32GB 才装得下的视频：5090 用 $0.60/hr。单卡 96GB：PRO 6000 用 $1.49/hr。80GB 训练：H100 SXM 用 $3.06/hr。A100：只看当天实时挂牌。
在价格旁边写上停止条件。中位数对应的是正在干活的那个小时。文件下载完还挂着的那个小时，会按同一个价再计一次费。
规划区间在变成挂牌之前，先别用。
SpareHive 不在实时价格表里。规划区间大约比 $0.49 的 RTX 4090 中位数低 50–60%，挂牌价未定，租用未开放。加入候补名单。
这个区间约合 $0.20–$0.25/hr。挂牌价未定，租用未开放。在它成为真实挂牌之前，不要把它和 Vast.ai 的中位数并排写进预算。
把这些数字用到别处之前，回来核对这张表。
本站其他页面引用的 4090 或 H100 中位数，引用的都是第 01 节这张表。$0.49 和 $3.06 只对应那两行。中位数如果需要改，先改这里，免得同一张卡在站里出现两个中位数。
常见问题（FAQ）
4090 的 NVIDIA GPU 租用价格多少算合理？
按 $0.49/hr 的 Vast.ai 中位数做规划。$0.14/hr 是底价，差距约 3.5×，而且只是一条挂牌。
H100 一小时为什么要约 $3？
Vast.ai 的 H100 SXM 中位数是 $3.06/hr，底价 $1.73。你付的是 80GB 和一张训练级卡，不是一台更快的 4090。
Salad 的 $0.16 和 Vast 的中位数是同一种东西吗？
不是。Salad 展示的 4090 级别小时价从 $0.16 起，且给供应商的结算主要是礼品卡余额。Vast 的规划数字仍是 $0.49 中位数。本页没有 Salad 的中位数。
SpareHive 在这张价格表里吗？
不在。租用未开放。规划区间大约比 $0.49 中位数低 50–60%，挂牌价未定。